När det gäller ISAF Youth så gjorde din dotter en kanoninsats, jag var inte alls förvånad, vore väl snarast konstigt om en Europamästare inte placerade sig bättre? Men helt fram kom hon ju inte, Tiril Bue som vann gjorde ju bättre resultat och hon har aldrig seglat E-jolle, ej heller Erika Reinekke eller de andra topp tio! Det är väl ändå de som är måttstocken?

Sen är det ju så med ISAF Youth att det enbart är en deltagare per nation jämfört med EM och VM eller Europacup där det är 150 tjejer och 250 killar från 40+ nationer. Det är ju en helt annan nivå och storlek än i E-jollen som tappar mer och mer!

Victor åker på ett större mästerskap om året, ingen större skillnad mot vad ni gör! Vi omger oss med seniorseglare i världsklass, det är  mer utmanande helt enkelt!

Att det är lite mer fysiskt krävande i Laser R än i E-jolle är ju en fråga om vem man seglar mot och jämför sig med! Det är ju ändå så att de små och lätta i E-jollen är överrepresenterade i toppen i lättvind, och motsatsen i hårdvind. På något underligt sätt har man en uppfattning att det blåser mer när man seglar Laser! Men visst, vi seglar som sagt mot elitseglare med en hög nivå, då är det aldrig lätt att få toppresultat. Ett stort misstag många gör är att jämföra sig med de som är betydligt äldre och mer erfarna, jämför hellre med de i samma ålder, där har Laserklassen ett bra system med åldersindelade resultat på UVM/EM.

Nu sker det dock en stor förändring i Laser Radial, fler söker sig till klassen och snart nog är E-jollen i nivå med t.ex Zoom8. Då börjar vi nog få lite fart på grejerna!

Om du nu vill att Julia skall få lite mer motståndare vore det ju bra om du intog en positiv inställning.

På The Camp sa ju Johan Wigfors att han gärna hade kommit in tidigare i Laserklassen, hans konkurrenter har några fler år i klassen vilket han sliter med nu! Kan ju bli medaljavgörande?

Vi ser en förändring, och det är positivt!

Göran Carlsson

Jag är inte heller förvånad över att man agera på så sätt mot aktiva idellt arbetande. Det går bra om man följer strömmen men om det finns saker som inte fungera och man vill lyfta upp det så blir det lätt att den ”obekväma” personen trängs undan. Jag vet att det är inte bara enstaka fall men seglardagen har för många särintressen och är samtidigt forumet som ska lösa liknande frågor, dvs. ger uppdrag till styrelsen samt ska egentligen följa upp att så sker.

Stryelsen och kommittérna kan agera så för att de kan, dvs. finns ingen tredje part som granskar. Segelsporten blir lidande.

Det jag undrar är hur insats av professionella krafter i större utsträckning kan förenas med svenska seglarförbundets ekonomi. Borde inte resurser användas på ett sådant sätt att vi få ut så mycket som möjligt för just seglingen?

Frågan vi måste ställa oss är: Hur mycket segling sänder SVT och TV4? MTG har iaf ett intresse av att sända segling, det har varken SVT eller TV4.

Never have, never will!

En lite fråga… Hur mycket sänds tex längdskidor utanför SVT? Vad jag vet sänder vinterstudion (SVT) mer eller mindre allt… Alla stora handbolls mästerskap går på gratiskanaler som alla kan se, även alla stora fotbolls mästerskap. Så dom förbuden borde la gilla SVT eller TV4

Är det inte dumt om sport underhållning blir en klassfråga, där bara dom som kan betala får se våra idrottare??? Jag menar MTG är rätt bra på att ta betalt för sina Kanaler, Visatpaketen är inte direkt grattis…. Jag kanske är gammalmodig men jag tycker att det är trevligt att så många som möjligt att se detta för att skapa en så stor bas som möjligt för våra idrotter i vårt avlånga land.

Frågan om hon stöd för uttalandet kanske är bra men är inte åsikten bra???

Som exempel på unga kvinnor, som vet att ”ta för sig” anförs nu i dagarna den sextonåriga holländskan Laura Dekker, som i en liten ranglig båt just kommit till sluthamnen efter att som första kvinna ha seglat ensam jorden runt.

”Tuff tjej”, ”fantastisk bedrift” – berömmet haglar. Äntligen en tjej som vågar vara sig själv, dvs. som en karl! Jag har följt hennes lösnummersäljande förberedelser i åratal i diverse tidningar, i BBC:s sändningar m.m. Ja, visst är det en fantastisk bedrift av en sextonåring att utan vidare kunna hala upp två miljoner eller så ur bakfickan och köpa en jättestor, tvåmastad, ny båt, utrustning till denna osv. Laura rekommenderar båtföretaget på sin hemsida:

”I will travel around the world with a Jeanneau Gin fizz ketch. The yacht is 38ft which is something to get used in comparison to the 28 ft of my previous boat an Hurly 800.
Another difference is that this yacht has two masts instead of just one. However, I have sailed a 45ft yacht before, which I realy liked doing. – - – The width of this yacht is also enormous, her beam is 12,5ft and she has a draft of over 6ft. 
I’m enormously pleased with this yacht but of course again there is a lot of work to be done.”

Man får inte glömma, att de manliga besättningarna på hennes följebåtar naturligtvis också kostade en del slantar. (Hur många manliga gastar hon hade ombord får vi inte veta.)

Slantar tycks ha funnits i överflöd. Kan det trots allt ha legat en eller annan man (eller massor av män) med näsa för PR och affärer bakom hela jippot? Belåtna sponsorer redovisas här:

http://www.lauradekker.nl/English/Sponsoring.html

Ejollen är död i resten av världen, och kommer kanske finnas kvar på samma sätt som andra reliker från förr.